Техника как творчество: Рецензия на книгу А.И. Деминой и А.Ю. Нестерова «Семиотическая теория творчества»

история и философия техники
Авторы:
Аннотация:

Философия техники долгое время страдала от консеквенциалистского уклона, сосредоточиваясь на последствиях и рисках технического развития, а не на его сущности. Техническое творчество, в частности, остаётся менее изученным по сравнению с художественным творчеством, часто сводясь к прикладной науке или случайным изобретениям. В рецензии анализируется монография Анны Деминой и Александра Нестерова «Семиотическая теория творчества: Проблема нового в технике и искусстве», в которой предпринята попытка построить универсальную теоретическую модель творчества, применимую как к технической, так и к художественной сферам. Авторы монографии синтезируют теорию трехакта технического творчества Петра Энгельмейера, концепцию формообразующих сил Фридриха Дессауэра и онтологическую модель общей семиотики (Фреге, Пирс, Моррис), соотносят три измерения семиозиса (прагматика, синтактика, семантика) с тремя уровнями познания (чувственное восприятие, рассудок, разум) и вводят четвёртое измерение, связанное с материальным выражением знаков. Рецензируемая книга предлагает системный анализ теоретико-познавательных проблем творчества, которое определяется как процесс возникновения новизны, осуществляемый за счёт трансформации прагматических, семантических или синтаксических правил семиозиса и влекущий за собой появление новых объектов на уровне чувственного восприятия, предметов на уровне рассудка и идей на уровне разума. Авторы выделяют девять возможных способов возникновения новизны в техническом и художественном творчестве, используя в качестве иллюстративного материала научную фантастику. Монография представляет собой значительный вклад в философию техники, преодолевая как экзистенциалистский алармизм, так и марксистский редукционизм. Выбор научной фантастики в качестве эмпирического материала может быть дискуссионным, а некоторые фрагменты текста несут скорее ритуальную, нежели аналитическую функцию, однако в целом работа даёт востребованную, операционализируемую рамку для понимания технического творчества. Книга получилась основательной, нужной и важной, открывающей новые направления для исследований.