«Technology and Language» - междисциплинарное рецензируемое научное издание, отвечающий определению Diamond Open Access: не взимая платы ни с авторов, ни с читателей, «Technology and Language» ориентирован на общество, возглавляется академическим сообществом и находится в академической собственности. «Technology and Language» издается 4 раза в год в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого и ориентирован на самые разнообразные многоязычные и многокультурные научные сообщества. Как и другие издания с открытым доступом, бесплатным для авторов и читателей, «Technology and Language» является справедливым по своей природе и дизайну. Соответственно, данное Заявление о публикационной этике и недобросовестной работе согласуется с этическими нормами, принятыми в научном сообществе, в частности, с рекомендациями Комитета COPE и и Этического комитета АНРИ. по публикационной этике. Все участники редакционного процесса разделяют ответственность за соблюдение идеалов честности, прозрачности и подотчетности исследований. В редакционном процессе это в первую очередь касается ответственности авторов и подачи рукописей.
1. Ответственность авторов
Оригинальность
«Technology and Language» проводит политику эксклюзивного представления материалов. Все научные работы должны быть оригинальными, не опубликованными ранее и не представленными в других изданиях. В частности, представляя рукопись в «Technology and Language», авторы заявляют:
- что статья не является плагиатом полностью или частично, поскольку в нее намеренно включены ранее опубликованные формулировки или идеи из печатных источников или устных выступлений без указания авторства (плагиатом считается как дословное копирование, так и перефразирование);
- что представленная рукопись не находится на рассмотрении и не принята к публикации в другом журнале или в книге, тогда как размещение в архиве препринтов или в виде рукописи на персональном сайте автора допустимо;
- что это не дублирование и не избыточное переиздание в целом или значительной части ранее опубликованной статьи или главы книги, за исключением переводов с другого языка и существенно переработанных версий статей, ранее опубликованных в серой литературе или неофициальных материалах конференций, в этом случае история публикаций должна быть полностью документирована и решены все вопросы авторского права.
Ответственность за соблюдение этих условий лежит на авторах. Мы оставляем за собой право проверять представленные материалы с помощью имеющихся электронных средств. Мы предлагаем нашим рецензентам и читателям сообщать о подозрениях в плагиате по адресу soctech@spbstu.ru. В случае, когда плагиат обнаруживается только после публикации, см. раздел «Исправления и Ретракция» настоящего Положения об этике и недобросовестной работе.
Качество исследований и данных
Авторы несут ответственность за качество статьи и особенно за качество источников, экспериментально полученных и собранных данных, а также методов анализа данных. Авторы обязаны четко и честно представлять результаты своих исследований; фальсификация, фабрикация или искажение данных являются мошенничеством и автоматически влекут за собой отклонение статьи.
Будучи международным изданием с открытым доступом, «Technology and Language» поддерживает и защищает свободу слова, но мы не можем поддерживать публикацию ложных или иных клеветнических заявлений, наносящих ущерб репутации групп или отдельных лиц. В процессе редактирования мы настоятельно рекомендуем использовать нейтральные выражения и избегать оскорбительных выражений (даже если они просто цитируются).
Ссылки на источники данных и цитируемый текст должны по возможности приводиться в оригинале, а не в производных работах. Однако использование ссылок в качестве метода повышения импакт-фактора или влияния на рейтинг автора, его организации или аффилированных лиц считается недобросовестным ведением исследований и должно быть исключено.
Поскольку конфликт интересов и нераскрытые источники финансирования могут подорвать доверие к исследованию, авторы должны сообщать о потенциальном конфликте интересов редакторам, которые должны решить, нужно ли сообщать о таком конфликте читателям. Конфликт интересов может возникнуть в результате финансовой заинтересованности в товарной продукции, о которой идет речь в статье, в результате финансирования частной компанией или другим спонсором, который может получить прибыль от публикации, в результате семейных или иных частных (религиозных, политических) обязательств по отношению к предмету, о котором идет речь в статье, а также в результате оказания услуг и обязательств перед начальством или старшими учеными, которые могут способствовать или препятствовать карьере. Не все потенциальные конфликты интересов являются проблематичными, и само раскрытие информации может быть достаточным для их смягчения. В случае сомнений авторам следует проконсультироваться с редакторами.
(Со)авторство
По умолчанию предполагается, что соавторство является настоящим сотрудничеством, и авторы указываются в алфавитном порядке. Исключения могут быть оправданы, поскольку авторство должно отражать реальный вклад каждого автора в исследование и в написание статьи. Гостевое авторство (т. е. указание автора, который не принимал участия в исследовании и написании) и фантомное авторство (т. е. не указание автора, который действительно внес значительный вклад) неприемлемы. Все авторы должны прочитать окончательную версию статьи и взять на себя ответственность за ее содержание.
Заявленная аффилиация авторов обычно отражает их текущее место академической работы или, если это оправдано, учреждение, в котором проводилось исследование. Если исследование связано с каким-либо институтом, лабораторией или исследовательской средой, авторам рекомендуется указать это в своей статье.
Автор для переписки имеет особые обязательства - информирование соавторов о процессе редактирования, согласие и подписание от имени соавторов Лицензионного договора, координация редактирования рукописи и корректуры, ответы на запросы после публикации, включая опасения по поводу плагиата, дублирования или избыточной публикация и исследовательской этике.
Средства машинного обучения или автоматизированная генерация текста с поддержкой ИИ не могут считаться авторами или соавторами представленных текстов, однако их использование должно быть полностью раскрыто в сноске к тексту, включая использование программного обеспечения для перевода.
Если представленные рукописи включают изображения из других источников, или обширные цитаты, авторы должны получить разрешение от правообладателей перед публикацией и включить в текст необходимые заявления об авторских правах.
Раскрытие информации
Авторы должны быть в состоянии предоставить доказательства того, что результаты были получены с соблюдением этических норм, особенно в отношении интервью с экспертами и представления личных мнений идентифицированных или анонимных субъектов исследования и информантов. Любое исследование, в котором участвуют люди или животные, должно явно соответствовать международным исследовательским стандартам, а также правовым нормам в месте проведения исследования и в месте публикации (Россия). Поэтому редакция имеет право запросить у авторов информацию об одобрении этических норм и информированном согласии субъектов исследования или интервью, а также о научном вкладе всех соавторов, всех источниках финансирования, разрешениях на авторские права и возможных конфликтах интересов. В исключительных случаях редакция вправе потребовать письменного согласия соавторов на публикацию статьи в представленном к публикации виде.
Исправления и ретракция
Если автор стремится исправить ошибку или обнаружится, она допущена, издание выпустит исправление. На веб-сайте онлайн-издания он появится рядом с опубликованной статьей. В загружаемую pdf-версию всего номера будет вставлена дополнительная страница. Точно так же, если изданию необходимо исправить ошибку, она будет опубликована как опечатка.
Поскольку публикация никогда не может быть полностью отменена, ретракция (отзыв статьи) является исключительной мерой для уведомления о том, что статья не должна рассматриваться как часть научной литературы. Онлайн-статье будет предшествовать сообщение, содержащий примечание об отзыве, подписанное авторами и/или редакторами. В загружаемом PDF-файле всего выпуска примечание об отзыве будет отображаться над заголовком статьи.
Механизм ретракции будет запущен решением большинства редколлегии (при воздержании от голосования главных редакторов) и будет применяться в соответствии с протоколом COPE. Опровержение статей гарантируется в случае
• у редакторов, издателя или авторов есть четкие доказательства того, что результаты ненадежны либо в результате серьезной ошибки, либо в результате фабрикации или фальсификации, либо в том, что статья представляет собой плагиат;
• выявление редакторами или издателем факта преднамеренного или непреднамеренного сокрытия конфликта интересов, который мог повлиять на выводы, выводы или рекомендации публикуемой статьи;
• статья содержит материалы или данные, полученные незаконным путем или без разрешения на использование.
Отзыв не является оправданным, если основные результаты или выводы статьи по-прежнему заслуживают доверия и интересны с научной точки зрения, а исправления могут в достаточной степени устранить ошибки. ретракция не оправдана, когда доказательства не убедительны и когда редакторы считают, что вновь обнаруженные конфликты интересов вряд ли повлияют на выводы или рекомендации.
2. Ответственность редакции
Редакция принимает решение о публикации статьи и берет на себя ответственность за это решение. Основываясь на данных процесса рецензирования, главные критерии, используемые редакторами для оценки приемлемости статьи для публикации, заключаются в том, вносит ли представленное исследование важный вклад в науку или академические дискуссии, соответствует ли она тематике изданияи его руководящим принципам. На решение редакции не должны влиять принадлежность, положение, раса, пол, сексуальная ориентация, религиозные убеждения, происхождение, национальность или политические предпочтения авторов. Мы стремимся содействовать справедливости на каждом этапе издательского процесса, активно поощряя подачу заявок от ученых разного национального и этнического происхождения, от младших и старших ученых, включая ученых, работающих за пределами академических учреждений.
Отклонение представленной статьи всегда должно указывать на перспективу будущей публикации в «Technology and Language» или в другом месте. Если, несмотря на эту конструктивную критику, авторы обжалуют отказ, от трех до пяти членов редколлегии (не считая ответственных редакторов и рецензентов) рассматривают жалобу, проверяют редакционный процесс и определяют дальнейшие действия. Редактор несет ответственность за сохранение конфиденциальности при обработке материалов, обеспечивая, в частности,
• что еще неопубликованные результаты или данные, полученные из представленной рукописи, не передаются третьим лицам (кроме рецензентов) до публикации;
• что личности рецензентов не раскрываются в процессе рецензирования.
Редакторы должны сообщать друг другу о любом конфликте интересов, который может возникнуть в результате тесных профессиональных или личных отношений с кем-либо из авторов, из-за конкуренции в их области исследований или из-за институциональных и финансовых механизмов. Учитывая их роль в принятии коллективных решений на основе рецензирования, редакторам обычно не нужно отказываться от работы с рукописями или общения с авторами.
3. Ответственность рецензентов
Рецензирование основано на взаимном уважении автора и рецензента, равноправных участников научного процесса. Основная цель рецензирования — оценить научную ценность рукописи, ее соответствие общенаучным стандартам и вклад в обсуждение тем издания. Исправления, предложенные рецензентами, должны быть направлены на улучшение рукописи в этом отношении. Комментарии и рекомендации рецензентов должны быть сформулированы в полезной, конструктивной и понятной форме. Если отзывы сформулированы в потенциально оскорбительной, пренебрежительной или обескураживающей манере, редакторы выступают в роли посредников и перефразируют комментарии.
Рецензенты должны сохранять конфиденциальность содержания рецензируемой рукописи и не должны передавать статью третьим лицам, пока она не будет опубликована.
Рецензенты должны отказаться от рецензирования рукописи в случае конфликта интересов, который может возникнуть из-за тесных профессиональных или личных отношений с кем-либо из авторов, из-за конкуренции в их области исследований или из-за институциональных и финансовых механизмов.
4. Маркетинговые коммуникации и распространение
Авторы доверяют свою работу изданию «Technology and Language». В свою очередь, редакторы, сотрудники и редакционная коллегия сделают все возможное, чтобы вклад автора стал известен в академическом сообществе. Как издание с открытым доступом, мы обеспечиваем безбарьерный доступ для международной читательской аудитории. Авторы сохраняют за собой авторские права и могут свободно публиковать свои статьи при условии, что они ссылаются на оригинальную публикацию в «Technology and Language».
Опубликованные статьи будут размещены в информационных бюллетенях и на сайте. Редакторы и сотрудники обязуются сохранять четность представления содержания, адекватно представляя значимость каждого вклада. Готовы реагировать на отзывы авторов и читателей.