«Technology and Language» – междисциплинарное научное сетевое издание. Разнообразные отношения технологии и языка являются предметом исследования с точки зрения истории, лингвистики, культурологии, антропологии, философии, литературоведение и медиаисследований.

Языки публикаций – русский и английский.

Учредитель и издатель: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Российская Федерация. Периодичность публикации: 4 раза в год.

В области философских и культурных исследований продвигается осмысление многообразных отношений технологии и языка. К ним относятся грамматика вещей, принципы проектирования и правила композиции для создания технологических систем или устройств. Подобно литературе и искусству, технология и техника выражают представления о человеческой природе и хорошей жизни. Язык и технология пересекаются, когда готовят и строят, пишут и играют, следуют инструкциям или выполняют программы, а также когда игры, рассказы или парки развлечений приводятся в движение драматургическим механизмом. Технологии одновременно составляют и помогают ориентироваться в современном многоязычном мире посредством методов и технологий, поддерживающих овладение языком. Производство письменного текста, а также сюжеты научной фантастики привносят в игру новые и старые технологии. — В этом широком круге вопросов гносеологический и этический анализ дополняет эмпирические исследования из истории и современной культуры, из образовательной и инженерной практики. Сетевое издание служит платформой для междисциплинарного сообщества исследователей и их философских, культурологических, исторических исследований.

Журнал индексируется в междунарожной научной базе Скопус , входит в Белый список.

В “Technology and Language” заботятся о сохранении электронных версий статей. Помимо данного сайта, статьи и метаданные размещаются в Научной электронной библиотеке России (РИНЦ), Научной электронной библиотеке "КиберЛенинка",  электронном каталоге Российской государственной библиотеки, Электронной библиотеке СПбПУ. В последней сохранность данных обеспечивается за счет резервного копирования цифровых данных в соответствии с внутренним установленным регламентом.

Сетевое издание зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР), регистрационный номер ЭЛ № ФС 77 - 77604 от 31 декабря 2019.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, рецензирование и размещение в открытом доступе статей. Все издательские расходы покрывает Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.

«Technology and language» освещает следующие тематические направления:

• история и философия техники,
• искусство, литература, цифровые исследования культуры,
• социальные отношения в техносфере
• семиотика, технология и порядок вещей
• образование, коммуникация, профессиональная культура 
• человек и техника, взаимодействие человека и машины
• принципы построения и дизайна.

Доступ ко всем статьям на сайте открытый, не требует регистрации или оплаты.

Статьи распространяются под лицензией CC BY-NC 4.0 Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. С авторами заключается Лицензионный договор о передачи Издателю прав на использование Произведения интеллектуальной собственности.

Главный редактор:  д.п.н. Наталья Васильевна Чичерина (Санкт-Петербургский политехнический университет)

Редактор: профессор философии Альфред Нордманн (Дармштадтский технический университет) e-mail: nordmann@phil.tu-darmstadt.de

Редактор: доцент, к.п.н. Дарья Сергеевна Быльева (Санкт-Петербургский политехнический университет) e-mail: bylieva_ds@spbstu.ru

Редактор книжного обозрения: Андреа Джентили (Университет Падуи)

Помощники редактора: Дэн Пан, Ю Сюэ, Джессика Ломбард

Научный рецензент: профессор, д.ф.н. Ольга Дмитриевна Шипунова

Технический редактор: доцент, к.ф.н. Ирина Петровна Березовская

Литературный редактор (русский язык): доцент, к.с.н. Виктория Валерьевна Лобатюк (Санкт-Петербургский политехнический университет)

Литературный редактор (английский язык): профессор, д.п.н. Анна Владимировна Рубцова (Санкт-Петербургский политехнический университет)

Адрес и телефон редакции: 194064, Санкт-Петербург,  ул. Политехническая, д. 29, научно-исследовательский корпус, В 3.17, +7 (812) 534-75-21

 

Приглашаем к публикации

Тема «Рождаемость — Технологии и языки рождения и становления « (дедлайн — 5 апреля 2027) приглашенные редакторы: Александр Марков и Кристина Шюэс

Шекспир задавался вопросом, можно ли сказать про того, кто был «ножом из чрева матери исторгнут» что он «рожден он от женщины» — техническое вмешательство, преобразующее отношения между человеком и миром, изменяющее межличностное взаимодействие и переписывающее грамматику политической легитимности. В «Любовнике леди Чаттерлей» ослабленные мужчины мечтают о «детях из пробирки», которые полностью обходят женское тело. Если «новоприбывшие» проходят генетическое тестирование и даже модифицируются, каковы их начальные отношения с матерью и в обществе? В последнее время массовое воображение захватили генетически скрининговые «дети по заказу». Идея «естественных родов» стала неуловимой мечтой в свете бесчисленных технологий — от молитвы и ритуалов до ультразвуковой диагностики, суррогатного материнства и интенсивной терапии новорожденных — которые ограничивают начало жизни.

И все же «рождение» отличает живые процессы от всего, что создано технологическим путем. Люди — не артефакты. Как влияет на отношения между человеком и миром, если жизнь начинается в лаборатории или если первый вдох делается в инкубаторе? Изменяют ли технологии рождения условия и отношения в обществе? Этот специальный выпуск журнала «Technology and Language» смещает фокус биополитики с управления взрослым населением на то, что мы называем «нулевой степенью телесности» — стадию, где естественное остается неотличимым от технического, а биология неразрывно связана с политикой, правом и педагогикой.

От эмбриона к гражданину

Современные исследования в области биополитики, следуя Мишелю Фуко, сосредоточены на управлении населением и дисциплинировании взрослых тел. Мы предлагаем радикальный онтологический сдвиг: от филогенеза (метафора общественного договора) к онтогенезу — физиологической и педагогической истории индивида. Как переход живого существа от «естественного состояния» к «гражданскому государству», от медицинского состояния к политическому субъектному состоянию происходит не как философская фикция, а как конкретный, опосредованный и оспариваемый процесс?

Мы приглашаем к междисциплинарным исследованиям, изучающим рождение как критический узел, где технологии, медицина, право и педагогика сходятся, чтобы создать современного гражданина — или, как говорили философы раннего Нового времени, ens politicum (политическое животное). Нас особенно интересует XVIII век (ок. 1650−1800 гг.), когда были заложены основы современной биополитики, но мы настоятельно рекомендуем статьи, расширяющие это исследование на XIX, XX и XXI века, включая современные примеры биоинженерии, репродуктивных технологий, нейронауки и постсоветских или незападных социотехнических экспериментов.

Возможные темы (иллюстративные, не исчерпывающие)

1. Перинатальная биополитика раннего Нового времени

Философия медицины, политическая эмбриология и педагогика раннего детства в европейском городе эпохи Просвещения. Как врачи, акушерки и магистраты определяли статус нерожденного ребенка? Учитывался ли опыт женщин — единственных свидетелей на начальном этапе беременности?

2. «Экспертные» конфликты за тело

Корпоративная борьба (врачи против хирургов против акушерок против женщин/семей) за контроль над телом плода и новорожденного. Возникновение нарративной медицины, судебной экспертизы и фетальной хирургии.

3. Языки жизни: статистика, камерунизм и естественное право

Политико-арифметические науки, теории состояния природы (Гоббс, Камберленд, Пуфендорф) и их удивительные связи с эмбриологическими и физиологическими моделями.

4. Материнство, аффект и воображение

Культурная история беременности и родов. Дискуссии о материнском воображении («материнском впечатлении») и его влиянии на плод. Представления о женском теле (в отличие от мужского) в медицинских и дидактических текстах.

5. Педагогика и политика раннего детства

От утопий Коменского до образования «неестественных» детей (педагогика глухонемых, тератология, обращение с «монстрами»). Континуум пренатального, перинатального и неонатального ухода как место управления.

6. Социально-технические эксперименты в идеологических режимах

Позднесоветские и постсоветские примеры конструирования субъекта: педагогические эксперименты, клубные движения, методы «исцеления души», организационное подражание. Как марксистский витализм сформировал технологии самосознания и общества?

7. Технологии новизны и антропология будущего

Философские и антропологические концепции новизны, времени и становления — от ближневосточного и незападного контекстов до трансгуманистических представлений о самовоспроизводящихся машинах.

8. Критическая переоценка биополитики

Арендт, Фуко, Агамбен, Эспозито — переосмысление в свете репродуктивных технологий, гендерных исследований, постгуманизма и исследований инвалидности.

 

Тема «За пределами языка?»  (срок подачи — до 5 июля 2027 г.)

Название нашего журнала — «Технология и язык» — звучит вполне привычно, пока речь идет о различных способах «разговора о технологиях». Однако оно становится глубоко провокационным, как только мы допускаем возможность существования «Технологии как языка».
Действительно ли мигание индикаторов, звуковые сигналы и алгоритмические результаты работы машин составляют язык? В эпоху концептуальных преувеличений, когда мы с легкостью приписываем «интеллект» машинам, деревьям и осьминогам, необходимо строго задаться вопросом: не размываем ли мы подобным образом и понятие «языка»? Существует множество семиотических систем, но далеко не все знаки являются лингвистическими. Полноценный язык требует наличия синтаксиса, семантики и прагматики, а главное — способности к перемещению (смещению): в то время как животные подают друг другу сигналы «здесь и сейчас», только человеческий язык может отсылать к отсутствующим объектам, к тому, что произошло в прошлом или возможно лишь гипотетически. Но как тогда быть с грамматикой соединения элементов, из которых строится машина? И отражает ли текущее состояние машины ее гипотетические состояния в будущем или прошлом? Когда Людвиг Витгенштейн отмечал, что «в предложении мир конструируется в порядке эксперимента», предлагал ли он изоморфизм между языковым и техническим конструированием?
Мы надеемся на оживленную дискуссию по этим вопросам и ждем как теоретические статьи, так и подробные эмпирические исследования. Нам также интересно узнать, что говорили об этом мыслители домодерна, модерна и постмодерна из разных культур и традиций — от мистиков до аналитических философов и лингвистов.
 

Приглашение к публикации: «Может ли ИИ совершить революцию в науке?» (крайний срок — 5 октября 2027 г.; приглашенный редактор — Карим Гераб, Мадрид).

Приглашаются авторы, работающие в области истории и философии науки и техники, исследований науки и технологий (STS), культурологии, медиаисследований, компьютерных наук, а также естественных, социальных или инженерных дисциплин.

Научные революции бывают двух типов: одни возникают благодаря радикально новым идеям, теориям и концепциям, другие — благодаря новым методам, инструментам и приборам. Генеративный ИИ, по-видимому, относится ко второму типу; но может ли он также создать новую парадигму и предложить совершенно иной взгляд на мир? Мы хотим рассмотреть этот вопрос в более широком контексте. Изобретение печатного станка, а также появление научных обществ и журналов способствовали расцвету «Республики ученых» (Republic of Letters) в XVII веке. Точные измерительные приборы дали импульс развитию количественных наук. В более позднее время мы стали свидетелями роста масштабов, финансирования и распространения «большой науки» (big science), а теперь — и «открытой науки» (open science).

Независимо от того, способен ли искусственный интеллект предложить принципиально новый способ описания и прогнозирования явлений, совершает ли он сам по себе революцию в том, как осуществляется научная и технонаучная деятельность? Возможно, ИИ превращает всю науку в науку о данных (data science). А может быть, это лишь очередной этап непрерывного процесса развития, начавшегося с появлением компьютеров и имитационного моделирования? Все это, в свою очередь, заставляет нас отдельно проанализировать, какую пользу из взаимодействия с цифровыми технологиями могут извлечь теоретики, а какую — экспериментаторы: не является ли эта «инструментальная революция» лишь способом прогнозирования на основе имеющихся данных — без выявления новых свойств реальности или совершения эмпирических открытий?

В прошлом говорили, что человеческий разум во всех своих начинаниях неизменно сталкивается лишь с самим собой и узнает в них самого себя. Сегодня мир, представленный в виде данных, отражается в цифровом «зеркале природы»: изучая природу, машина сталкивается лишь с самой собой. Остается ли человеческий разум, интеллектуальное понимание, мерилом всех вещей — и было ли он им когда-либо? Способна ли искусственная нейронная сеть создать революционную «искусственную науку», которую можно было бы перевести на язык человеческой науки?