Глубокая технограмма: подход Витгенштейна к философии техники

В статье сравниваются две концепции грамматического анализа техники (технограмматики), основанные на анализе языка Витгенштейна. Первая теория, синтаксическая технограмматика, предложенная Альфредом Нордманном, главным образом опираясь на “Логико-философский трактат”, касается только синтаксических правил композиции. Вторая, глубокая технограмматика, введенная Марком Кекельбергом и основанная на более поздних работах Витгенштейна, добавляет к этому измерение глубины, которое описывает менее прозрачные трансцендентные правила, объясняющие социальную укорененность значения слов, а также вещей. Эти два подхода сопоставляются с двумя интерпретациями того, что Витгенштейн имеет в виду под грамматикой, одна из которых сводит ее к нечувствительным к обстоятельствам правилам поверхностного уровня, а другая объясняет новое измерение грамматики, введенное в “Философских исследованиях”. Кроме того, проблематизируется понятие глубины, поскольку оно вызывает метафизическое чувство. Показано, что глубинную грамматику необходимо рассматривать как трансцендентальную, но не трансцендентную, поскольку ее правила конституируются конкретной социальной практикой. Неявный характер правил, касающихся грамматики глубины, естественно возникает из проблемы следования правилам. Делается вывод, что поверхностная технограмма не может должным образом описать некоторые аспекты технологии из-за того, что ее правила не зависят от обстоятельств. Таким образом, глубинная технограмма считается более подходящей для философии техники.