Понимание и интерпретации квантовой механики

Взяв теории квантовой механики Гейзенберга и Шредингера в качестве кейса, контекстуальная теория понимания Де Регта утверждает, что признание качественно характерных следствий теории T без выполнения точных вычислений является критерием научного понимания. С точки зрения этой теории понимания задача понимания квантовой механики кажется уже решенной или даже законченной. Это, кажется, не согласуется с отношением некоторых физиков к пониманию квантовой механики в соответствии со знаменитым лозунгом Ричарда Фейнмана: “Я думаю, что могу с уверенностью сказать, что никто на самом деле не понимает квантовую механику”. Более того, если бы задача понимания квантовой механики была уже решена, возник бы конфликт между теорией контекста понимания квантовой механики и интерпретациями квантовой механики. Эта статья показывает, что теория научного понимания де Регта и интерпретации квантовой механики противоречат либо научному пониманию, либо пониманию квантовой механики. В ней исследуются различные способы снятия этого противоречия, но ни один из них не кажется правдоподобным. Одно из предположений состоит в том, что квантовая механика понятна, но не дает понимания квантовых явлений. Столь же проблематичным является предположение о том, что понятие понимания изменилось со времен Гейзенберга: хотя он был вооружен правильной теорией, он не понимал квантовые явления, как сегодня понимают? Обзор этих и других вариантов остается в продуктивном тупике.