Сокрытие смысла — О тройной критике Гуссерлем математической технизации, математизации как технологии и технизации естественных наук

В эпоху, отмеченную растущим распространением технологий и частыми технологическими кризисами, критический анализ Гуссерля в отношении технизации современной европейской науки имеет огромное значение для понимания сущности технологий. Хотя он не предлагал явного определения технологии, он четко очертил различия между технологическими явлениями и научным смыслом, разграничил науку и технологию, а также рассмотрел характер их взаимодействия. Он провел тройную критику — математической технизации, математизации как технологии и технизации естественных наук, — указав на то, что современная наука выродилась в технологию, высказав пророческое предупреждение о кризисе, вызванном этой трансформацией, и предложив контрмеру для противостояния технологической эрозии и возвращения изначального смысла науки через возврат к повседневному жизненному миру. Эта критика, однако, не означает, что Гуссерль был против технологии как таковой. Он понимает, что формирование математической науки является результатом технологического импульса. Таким образом, анализ размышлений Гуссерля о критике технологий способствует пониманию технологической сущности современной науки и прояснению взаимосвязи между наукой и технологией. Он также показывает, насколько сильно феноменология Гуссерля привержена традиции рационализма и, как таковая, может функционировать в качестве технической контрмеры против технизации и кризиса науки.