Тело и разум в оптике механистических метафор: История смысловых аберраций

Механистический профиль компьютерной метафоры сознания обладает особыми притягательными свойствами. История становления механистических объяснений природы разума указывает на глубинную взаимосвязь методов философской теории познания с уровнем развития инженерно-технического знания той или иной эпохи.  Смысловой перенос свойств механизмов или машинных вычислителей на представление об устройстве тела и принципов работы ума указывает на образные универсалии, которые сохранились и в компьютерной метафоре последнего времени. Несмотря на бурный рост знания и технологий в области компьютерных наук, компьютационалистский подход к объяснению природы разума и сознания продолжает сохранять архаичные механистические черты.  На первом этапе рассуждений мы обращаемся к ключевому вопросу о причинах и времени трансформации выражения “Тело – это машина (механизм)” в выражение “Разум – это машина (механизм)”. В силу своей технологической эффективности идеология механицизма сформировала в европейской познавательной культуре логический принцип переноса телесных свойств на свойства ментальные, не взирая на очевидные противоречия.  В данной работе дается детальный анализ этих противоречий. Далее в статье обосновывается рассуждение о том приведение математических функций к вычислительным процедурам, реализуемым через физический машинный счет стало связующим звеном в психофизической проблеме сознания. Вычислительная машина с механистической точки зрения стала представлять собой двигательную и сопоставительную модель работы мышления. В заключительной части рассматривается дальнейшая эволюция компьютационализма и корреляции методов этого подхода с открытиями в области компьютерных наук. Раскрываются причины “устойчивости” механистического словаря в современных когнитивных науках.